1403

　　央廣網4月20日消息（記者鄧君洋 許大為 張壘）據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，有網友在廣西賓陽當地網絡發帖稱：“賓陽縣人民醫院將一名嬰兒放在保溫箱內，由於無人照料，保溫箱溫度過高，嬰兒被活活烤死。”“又是新生兒，又是醫院，又是被烤死”，乍聽上去，十分驚悚，自然引起了輿論的強烈關註。
　　嬰兒保溫箱也叫新生兒培養箱，一般是為早產兒保溫使用的。因為早產兒體質虛弱，不能適應外界的環境，所以需要在保溫箱生活一段時間才可以。它就相當一個有空調的小箱子，為小孩提供溫度。中國嬰兒保溫箱的國家標準規定，超溫報警溫度值小於等於38℃，空氣溫度控制範圍在30度和37度之間。
　　簡單來說，保溫箱內的最高溫不會超過38度，這是國家標準明文規定的。既然如此，保溫箱有沒有可能會“烤死”嬰兒呢？家屬又是怎樣得出“烤死”的結論呢？
　　4月17日，也就是嬰兒過世後三天，記者聯繫到嬰兒家長，家長告訴記者，嬰兒是4月10日出生在廣西賓陽縣人民醫院的，出生時，孩子有些缺氧，按照醫院的要求，孩子被送進了保溫箱。
　　4月13日早上，醫院通知，帶孩子去做CT檢查。醫院方面稱，CT結果並不是很好，院長吳正球表示檢查嬰兒頭顱CT顯示蛛網膜下腔出血、新生兒腦病改變、右下肺炎改變。
　　但是對於詳細的檢查結果，家長表示不清楚。
　　記者：做完之後有沒有告訴你們什麼結果呢？
　　嬰兒父親肖先生：沒有啊，那個單子我也不會看。
　　14日凌晨，嬰兒家長突然接到醫院電話，被告知孩子病危。
　　嬰兒父親肖先生：我和我老婆下到樓下去看，護士讓我在外面等。我們下來都沒有見到搶救的過程。
　　肖先生回憶，他們趕到保溫室的時候，卻遲遲見不到大夫和護士，也沒見到搶救的過程，過了一會，才看到有大夫慢悠悠的走了過來。肖先生懷疑，醫院並沒有實施有效的搶救，死亡的原因也值得懷疑。
　　而醫院方面解釋，嬰兒病危時，醫生是做了緊急搶救的。
　　院長吳正球：到了4月14日凌晨一點，患者皮膚潮紅，哭了，呼吸也急促，主任啊、分管的副院長都來現場搶救，一直搶救了大半個小時。
　　而嬰兒外婆黎女士回憶，孩子死的時候，似乎有被深度灼傷的痕跡。
　　黎女士：我們看見小孩是黑的，四腳撐著，硬硬的，臉是黑的，尿布也是黑的。
　　按照嬰兒家長的說法，小孩過世後的醫院的處理方式，他們很不滿意，並且重要的證據被醫院毀掉了。
　　嬰兒小姨馬女士：他們就問了醫生，這個屍體能否停留在原處24小時，盧副院長說可以。第二天我們去原處的時候已經找不到屍體了。
　　不僅屍體被動了，而且被家長認為重要證據的黑色尿布也不見了。
　　而醫院表示這都是誤解，對所謂的“尿布”醫院解釋，黑布不是什麼尿布，是用來遮蓋眼睛和生殖器的擋光黑布。院長吳正球：家屬誤解為可以把小孩放在病房24小時。醫院不允許的。一般做一下屍體料理，就放在太平房。
　　在事情發生後，14日11時40分，患方組織50多名家屬到醫院討“說法”，醫院向死者家屬解釋了相關情況。在當地司法局協調下，廣西金桂鑒定中心介入調查，進行屍檢。但嬰兒家長拒絕配合，不敢讓他們碰孩子。
　　嬰兒家長：屍檢當天沒有穿制服，沒有帶工作的證件。
　　孩子到底是怎麼死的，醫院表示，嬰兒過世時頭髮完好，保溫箱也經過檢查，而對於為什麼沒有搶救的監控，醫院解釋，是為了保護患者隱私。目前嬰兒父母表示正在自己聯繫鑒定機構。
　　據南寧電視臺記者透露，嬰兒父母已經委托桂林市正華司法鑒定中心完成屍檢，屍檢報告將在30天內公佈。對於這件事的最新進展，中國之聲與央廣網也將繼續關註。
　　縱橫點評：
　　其實，“嬰兒在保溫箱內被烤死的傳聞”此前就有過。去年7月，網絡曝出福建泉州“新生嬰兒放保溫箱，溫度太高被活活烤死”，微博中一併貼出女嬰皮肉開裂的後背照片，慘不忍睹，引髮網絡大規模聲討。
　　當時的嬰兒家屬同樣認為是院方處理不當，導致孩子被烤致死。而院方卻堅持認為孩子是因為感染病故。最後泉州衛生部門經過調查，認定嬰兒的死因並非是被保溫箱燙死，而是死於感染。
　　在去年的事件中，曾有多位醫生和醫療從業人員相繼表示，一般情況下，保溫箱內的溫度不會導致人體的燒燙傷，按常理推斷，保溫箱烤死嬰兒的可能性微乎其微。而就是在真相未明的情況下，網絡對醫院大規模的聲討仍舊來勢洶洶。
　　在這一次廣西賓陽的嬰兒死亡事件中也出現了同樣情況。但我們想說，無論是媒體，還是多數網民，都沒有專業的醫學知識，僅僅通過幾張圖片或者寥寥幾句話語描述，根本無法對事件真相作出精準判斷。
　　所以，在醫患關係相對緊張的今天，我們不能被盲目的感情衝動左右，而是需要冷靜地用科學和常理去推斷。同時，讓事實經過科學技術的沉澱，靜靜等待真相的到來。當然，如果真的認定是醫院失職所為，也絕不姑息任之。　　（原標題：網傳“廣西嬰兒醫院保溫箱內被烤死亡”引熱議）